Mad Men et l’art de la mise en perspective

Résumé Fr En

Le présent article propose une analyse de la saison 1 de Mad Men sous l’angle de l’altérité. L’objectif est de montrer que les grandes composantes de la série, qu’il s’agisse des thématiques, du cadre temporel, des personnages ou encore de leurs dimensions relationnelles, se définissent tout autant par ce qu’elles sont que par ce qu’elles ne sont pas. Or, ces références en négatif sont mises en scène dans la série, parfois de manière relativement explicite, parfois de manière beaucoup plus oblique. C’est sur quelques-unes de ces références externes que nous nous arrêterons pour montrer de quelle manière elles contribuent pleinement de la mise en place des réseaux de sens de la série. Ainsi, après quelques remarques sur le graphisme et la logographie du générique, nous nous pencherons sur des personnages clés pour comprendre comment ils sont définis tout autant par des propriétés intrinsèques (pour certaines empruntées directement à des personnages extra-fictionnels) que par leur mode de relation avec d’autres personnages.

The present article offers an analysis of season 1 of Mad Men from the angle of alterity. The objective is to show that the main elements of the series — whether the themes, the temporal frame, the characters, or even their relational dimensions — define themselves as much by what they are as by what they are not. Yet, these references in the negative are sometimes displayed in the series in a relatively explicit manner and sometimes much more obliquely. We will focus on some of these external references to show how they fully contribute to the establishment of networks of meaning in the series. In this way, after several remarks on the design and font of the credits, we will turn to key characters in order to understand how they are defined just as much by their intrinsic qualities (for some, borrowed directly from extra-fictional characters) as by their way of relating to other characters.