1 avril 2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1492-8442
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Josselin Guyot-Téphany et al., « Potentialités et limites de la notion de capital environnemental au regard de la crise environnementale contemporaine », VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, ID : 10.4000/vertigo.19050
L'introduction du concept de capital environnemental par l'équipe Géolab témoigne de la volonté des chercheurs en géographie humaine de se réapproprier les questions environnementales et de produire de nouvelles grilles de lecture permettant d'analyser les dynamiques socio-environnementales dans toute leur complexité. En transposant les outils de la sociologie de Pierre Bourdieu au domaine de l'environnement, cet objet est appréhendé comme une ressource sociale et politique utilisée et mobilisée par les acteurs, contribuant ainsi à la structuration des sociétés contemporaines. Cet article théorique propose de réfléchir autour du concept de capital environnemental afin d'en identifier les potentialités, mais également les limites dans le cadre d'une réflexion générale sur la crise environnementale. Dans un premier temps, nous reviendrons sur les origines et l'itinéraire de la notion de capital au sein des sciences sociales pour en comprendre la charge théorique. Ensuite, nous porterons une attention particulière aux modalités de la transposition de la notion bourdieusienne de capital aux ressources environnementales pour nous intéresser aux problèmes théoriques qu'elle soulève. Nous discuterons notamment des postulats de l'universalité et de la cohérence des valeurs environnementalistes à l'origine des discours et des pratiques ou encore de la prépondérance de logiques dominants - dominés et de situations conflictuelles dans le champ de l'environnement. Enfin, après avoir pointé les limites de l'approche constructiviste associée au concept de capital environnemental, nous proposerons d'intégrer cette grille de lecture à une orientation épistémologique alternative permettant de dépasser en géographie de l'environnement le dualisme moderne entre Nature et Culture.