L’action collective et la perception des acteurs face à la mise en place d’équipements énergétiques: les cas de Gentilly-2 et de la centrale de cogénération de Bécancour

Résumé Fr En

L’approvisionnement en énergie présente plusieurs défis pour les sociétés industrialisées.  Plusieurs États sont à la croisée des chemins et doivent prendre des décisions sur la nature de leur approvisionnement pour les décennies à venir. Un nombre croissant d’acteurs s’intéresse aux questions relatives aux choix énergétiques de leur collectivité et de plus en plus de conflits d’aménagement se dessinent autour de cette thématique. Les cas de Gentilly-2 et de la centrale de cogénération de Bécancour (Québec, Canada) ne font pas exception à la règle alors que ces deux projets soulèvent leur lot de questionnements chez la population. La comparaison des controverses engendrées par la mise en place de ces infrastructures nous permet d’avancer que les différences observées au niveau de la mobilisation des acteurs des deux projets s’expliquent en grande partie par la technologie utilisée.

The supply in energy presents several challenges for the industrialized world. Several countries are at the crossroads and have to make decisions on the nature of their supply for the decades to come. An increasing number of stakeholders look forward to get involve in the debate around the energy choices of their community.  The cases of Gentilly-2 nuclear plant and the power plant of cogeneration of Bécancour (Quebec, Canada) do not make exception.  The comparison of the controversies generated by the installation of these infrastructures enables us to advance that the differences observed on the level of the mobilization of the actors of the two projects are explained mainly in the technology used.