Une société montagnarde à l’épreuve des inondations : entre vulnérabilité et stratégies d’adaptation

Résumé Fr En

Dans les Alpes du XVIIIe siècle à aujourd’hui, la variabilité des crues (fréquence, intensité) a entrainé des pratiques et des modes d’organisation spécifiques de la part des sociétés afin de se prémunir du risque. En ce sens, des stratégies d’évitement ou d’adaptation ont été développées par les communautés montagnardes visant à réduire leur vulnérabilité et les potentiels dommages. L’étude des archives historiques permet de documenter les impacts (endommagement ou destruction d’infrastructures, victimes, routes détruites, champs engravés, etc.) à l’échelle des derniers siècles, mais également d’appréhender l’efficience des modes de gestion du risque passés. Cet article s’intéresse à l’évolution de la vulnérabilité/exposition et des modes de gestion (aménagements de protection, etc.) à partir de l’étude de documents cartographiques (cadastres anciens) et textuels (témoignages, rapports d’experts, chiffrage des dégâts occasionnés, etc.) d’un territoire de montagne. L’objectif de cette analyse géohistorique est d’apporter des éléments de réflexion pour évaluer dans quelle mesure un territoire fortement impacté sur une période donnée gère sa propension à l’endommagement par la suite. À travers l’étude de la commune d’Aime située dans la vallée de Tarentaise (Savoie) nous verrons si trois événements de crue à fort impact survenus au XVIIIe siècle (1732, 1733 et 1778) ont modifié durablement ou non l’occupation du sol et les pratiques des habitants. L’utilisation des rapports d’inondations et des cadastres sarde (1730) et français (1890) permettra de spatialiser les dommages causés par les crues et les changements intervenus dans l’occupation du sol entre le début du XVIIIe siècle et la fin du XIXe siècle.

In the Alps from the 18th century to the present day, flood variability (frequency, intensity) has led to specific practices and modes of organization on the part of society in order to guard against risk. In this sense, avoidance or adaptation strategies have been developed by mountain communities to reduce their vulnerability and potential damage. Historical archives document the impacts (damage or destruction of infrastructures, victims, destroyed roads, engraved fields, etc.) over the last centuries and make it possible to understand the efficiency of past risk management methods. This article focuses on the evolution of vulnerability / exposure and management methods (protection arrangements, etc.) based on the study of cartographic documents (old cadastres) and textual documents (testimonies, expert reports, quantification of the damage, etc.) of a mountain territory. The objective is to provide a basis for reflection to understand how a territory heavily impacted over a given period of time manages its propensity of damages subsequently. Through the study of “Aime” in the Tarentaise valley (Savoie), we will see whether three high-impact flood events in the 18th century (1732, 1733 and 1778) changed permanently or not the land use and the practices of the inhabitants. The use of flood reports, Sardinian cadaster (1730) and French cadaster (1890) will allow spatialization of the damage caused by floods and changes in land use between the beginning of the 18th century and the end of the 19th century.