Leçons et futur de la gestion intégrée des zones côtières dans le monde

Résumé Fr En

Après avoir tenté d’identifier les réalisations et les leçons majeures que l’on peut tirer des expériences de gestion intégrée des zones côtières (GIZC) de par le monde, l’article fait état de la capacité d’intégration conceptuelle de la GIZC, qu’il s’agisse de la gestion durable des pêcheries et de l’approche écosystémique qu’elle promeut, de la conservation de la biodiversité et de son outil majeur que représentent les aires marines protégées, de la lutte contre les pollutions d’origine tellurique, de la gestion des ressources en eau et des bassins versants, ou encore de la gestion des risques notamment ceux qui sont liés aux catastrophes naturelles ou au changement climatique. On en arrive à la conclusion que la GIZC se situe à la croisée de ces différentes stratégies et qu’elle est en mesure de faciliter leur mise en œuvre cohérente sur un territoire donné. Dans ce processus, gouvernance et connaissance sont reconnus comme deux piliers indispensables l’un à l’autre. Un ensemble de questions de fond et des recommandations sont faites pour tenter de faciliter l’utilisation effective des connaissances au profit des systèmes de gouvernance, condition sine qua non de leur capacité d’adaptation aux changements. Après plus de quatre décennies de pratique GIZC, il est constaté qu’une des conditions majeures de mise en oeuvre de cette approche réside dans la volonté politique nationale et/ou locale de sa prise en considération et ainsi de la mise à disposition des moyens financiers et humains susceptibles de garantir un investissement à long terme.       

Following a tentative identification of main achievements and lessons that can be drawn up from ICZM experiences around the world, the article assess the ICZM framework capacity in making synergies between complementary approaches like the sustainable fishery management and its ecosystem-based approach, the conservation of biodiversity and the use of marine protected areas, the reduction of land-based pollution, the water management and beyond the watershed management, and disaster and risk management particularly those concerning natural hazards and climate change on the long run. The conclusion is that ICZM is at the cross-road and should facilitate the coherent implementation of these diverse frameworks and processes within specific area boundaries. In such a process, governance and reliable knowledge are considered as the two in-dissociable pillars of ICZM. A number of questions and related recommendations are made towards the effective utilization of reliable knowledge for the benefit of governance systems and their adaptive capacity. After more than four decades of ICZM practice, it is observed that one of the main enabling conditions lies with the national and/or local political will ensuring the long-term provision of the needed financial and human resources.