Le choc de la création de l’État

Résumé Fr En He

La déclaration de la création de l’État d’Israël de Ben-Gourion, le 14 mai 1948, a été un des moments les plus passionnants et émouvants dans la longue histoire du peuple juif. Ce fut un moment que les Juifs ont attendu, espéré et pour lequel ils ont prié pendant leurs deux mille ans d’exil. Cependant, il ne faut pas entendre par là que la déclaration et la création effective de l’État juif n’ont pas été accompagnées de difficultés et de crises. C’est en fait le contraire. La déclaration de Ben Gourion et l’établissement de l’État ont laissé place à des réactions et contre-réactions en chaine dans la société et la culture en développement d’Eretz Israël, qui peuvent être caractérisées comme post-traumatiques.Dans cet article, je discuterai les réponses apparentes dans la fiction israélienne telle que les phénomènes suivants : le passage traumatisant de la « société du Yishouv » à un État, la difficulté de faire face simultanément au nationalisme renouvelé (qui avait déjà été traité en Europe) d’une part et au modernisme et au postmodernisme de l’autre, le combat non résolu entre le récit de la rédemption et le récit de la diaspora, et le passage difficile du « melting pot » à une société multiculturaliste. En conclusion, je présente les enjeux dans un contexte politique. Je tente de préciser les approches similaires ou différentes des auteurs de la gauche sioniste et de la droite sioniste à l’application concrète de la métanarration sioniste.

The occasion of Ben-Gurion’s declaration of the establishment of the State of Israel on May 14, 1948, was one of the most exciting and moving moments in the long history of the Jewish people. This was a moment that the Jews had hoped for, yearned for, and prayed for throughout their two thousand years of exile. However, we should not understand from this that the declaration and the actual establishment of the Jewish State were not accompanied by difficulties and crises. Just the opposite is true. Ben-Gurion’s declaration and the establishment of the State created a chain of reactions and counter-reactions in the society and culture developing in Eretz Israel that can be characterized as post-traumatic. In this article, I will discuss the responses apparent in much Israeli fiction to the following phenomena: the traumatic passage from the “Yishuv society” to a state; the difficulty of coping simultaneously with renewed nationalism (which had already been dealt with in Europe) on the one hand and with modernism and postmodernism on the other; the unresolved struggle between the narrative of redemption and the narrative of the Diaspora and the complicated passage from a “melting pot” society to a multicultural one. In conclusion, I present the issues in a political context. I attempt to indicate the similar/different approaches of the authors of the Zionist left and the Zionist right to the practical implementation of the Zionist meta-narrative.

הכרזת המדינה על ידי דוד בן גוריון היא ללא ספק אחד הרגעים המרגשים ביותר בהסטוריה היהודית המודרנית. עם זאת, ההכרזה על המדינה והקמתה גרמו לשרשרת של תגובות ותגובות נגד בחברה ובתרבות בארץ ישראל, שניתן אולי לראותן כתגובות פוסט טראומטיות. המאמר עוסק בעיקר בעיצוב הספרותי של טראומת המעבר מחברת היישוב למדינה, של הקושי לשלב בין מושג הלאומיות ובין המודרניזם והפוסט מודרניזם, בין הנארטיב של הגאולה ובין זה של הגולה, בין חברת כור ההיתוך לחברה רב תרבותית. לסיכום הוא מטפל בהשוואה בין מספרים מן השמאל הציוני ובין הימין הציוני.