Les chercheurs et les institutions face à la judiciarisation du débat scientifique : le cas des plaintes du Pr. Didier Raoult
Fiche du document
25 novembre 2021
- doi: 10.58079/al9y
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2650-7781
info:eu-repo/semantics/openAccess
Citer ce document
L'équipe Actualité Critique, « Les chercheurs et les institutions face à la judiciarisation du débat scientifique : le cas des plaintes du Pr. Didier Raoult », Jeudis d’actualité critique, ID : 10.58079/al9y
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’objectif de cette conférence est d’analyser plusieurs études de cas qui ont récemment bouleversé le champ scientifique. Depuis le début de la pandémie, le directeur de l’IHU de Marseille (le professeur Didier Raoult) a attaqué en justice plusieurs chercheurs ayant critiqué, dénigré ou attaqué (dans la sphère scientifique) ses travaux sur l’hydroxychloroquine. Les chefs d’accusation sont pour la plupart la diffamation ou le harcèlement. A la suite de ces attaques, le CNRS et l’ENS ont pris ...