La rationalisation des outils et méthodes d'évaluation : de l’approche clinique au jugement actuariel (Virginie Gautron et Émilie Dubourg)
Fiche du document
26 janvier 2015
- doi: 10.58079/nd6y
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2108-7245
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Alcaldes Chief magistrates Justices Magistrates Judges--Legal status, laws, etc Chief justices Cadis Assessors Magistrats Magistrature ÉvaluateursCiter ce document
Sophie Victorien, « La rationalisation des outils et méthodes d'évaluation : de l’approche clinique au jugement actuariel (Virginie Gautron et Émilie Dubourg) », Criminocorpus, ID : 10.58079/nd6y
Métriques
Partage / Export
Résumé
Tout au long du processus judiciaire, des experts psychiatres et psychologues, les conseillers pénitentiaires d'insertion et de probation (CPIP), voire des professionnels d’associations socio-judiciaires, transmettent aux magistrats des éléments de connaissance sur la personnalité et la situation personnelle, socio-économique, professionnelle et sanitaire du justiciable. Les magistrats sollicitent les experts pour qu'ils identifient d’éventuels troubles psychopathologiques, se prononcent sur...