Fiche du document
23 août 2019
- doi: 10.58079/ne0u
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2728-7874
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Decisión (Psicología) Decisiones, Toma de Théorie de la décision Décision, Théorie de la Décision, Prise de Processus de décision Cadrage (décision) Décision (psychologie) Processus décisionnelCiter ce document
criticalai, « The Paradox of Automation as Anti-Bias Intervention », Études critiques sur l'Intelligence artificielle, ID : 10.58079/ne0u
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ifeoma AJUNWA, "The Paradox of Automation as Anti-Bias Intervention", 41 Cardozo Law Review (2020 Forthcoming). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2746078 L’article d’Ifeoma Ajunwa s’attaque à l’ « idée reçue » que la prise de décision automatisée permet de contrer les biais, le principe étant que retirer les humains du processus de prise de décision éliminera également les préjugés humains. L’auteure énonce toutefois le paradoxe suivant : dans certains cas, la prise de décision automatisée ...