Fiche du document
13 novembre 2014
- doi: 10.58079/tjk3
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2781-8195
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Politique éditoriale Processus éditorial Maisons d'édition Publication Diffusion (édition) Activité éditoriale Mise en forme (édition)Citer ce document
Claire, « Peer-review : encore un biais d'évaluation ? », Espaces réflexifs, situés, diffractés et enchevêtrés, ID : 10.58079/tjk3
Métriques
Partage / Export
Résumé
Pour être recruté(e), comme pour avancer dans sa carrière, il faut publier. La procédure de publication inclue une étape de relecture par les pairs, peer-reviewing, sur laquelle se base l'éditeur pour accepter ou non la publication. Pourrait-il y avoir une discrimination de genre à cette étape ? Cela paraît peu probable, et pourtant. Le journal Behavioural Ecology, en 2001, a changé sa procédure de relecture : celle-ci est devenue « doublement anonyme », c'est-à-dire que le relecteur ne con...