L'étude des rapports sociaux de sexe : évolution personnelle et évolution des théories anthropologiques

Fiche du document

Date

1987

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Anthropologie et Sociétés ; vol. 11 no. 1 (1987)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Anthropologie et Sociétés, Université Laval, 1987



Citer ce document

Marilyn Strathern, « L'étude des rapports sociaux de sexe : évolution personnelle et évolution des théories anthropologiques », Anthropologie et Sociétés, ID : 10.7202/006384ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L'étude des rapports sociaux de sexe : évolution personnelle et évolution des théories anthropologiquesPlutôt que d'établir l'importance de l'étude des rapports hommes-femmes pour l'ensemble de l'anthropologie, cet article en démontre un de ses aspects. La structure du discours académique féministe anticipait les développements récents de type post-moderne de récriture anthropologique. Cette anticipation met en évidence la relation difficile à bien des égards par le passé, entre la rechercheféministe (incluant " l'anthropologie féministe ") et l'ensemble de l'anthropologie (" moderne "). Cette relation est appréhendée par le biais de l'autobiographie. L'expérience est certes toujours personnelle, cependant la difficulté particulière décrite ici n'est pas réductible à la seule forme autobiographique. Pour terminer, l'auteure évoque les développements de l'anthropologie et de l'étude des catégories sociales de sexe pendant les deux dernières décennies.

The Study of Gender Relations : A Personal ContextRather than argue the case that the study of male-female relations is of significance for wider anthropological concerns, this paper seeks to demonstrate the fact in one area. The structure of academic feminist discourse anticipates recent postmodern developments in anthropological writing. This anticipation accounts for some of the awkwardness in the past relationship between feminist scholarship (including 'feminist anthropology') and mainstream ('modernist') anthropology. The relationship is documented autobiographically. Experience always has to be personal, yet the particular awardnesses described here are not reducible to autobiography alone. General developments in anthropology and in the field of gender studies over the last two decades are briefly noted.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en