From Urban Involution to Proletarian Transformation

Metadatas

Author
Date

1985

Discipline
Language
Identifier
Relations

This document is linked to :
Cahiers de géographie du Québec ; vol. 29 no. 77 (1985)

Collection

Erudit

Organization

Consortium Érudit

License

Tous droits réservés © Cahiers de géographie du Québec, 1985



Similar subjects En

expansion

Cite this document

Terry McGee, « From Urban Involution to Proletarian Transformation », Cahiers de géographie du Québec, ID : 10.7202/021725ar


Metrics


Share / Export

Abstract Fr En

Les principaux types et les principales étapes de la géographie du développement sont identifiés. Malgré leur intérêt, ces approches n'ont pas permis de bien comprendre les processus du développement, notamment ceux de la croissance du salariat. Dans des études réalisées au cours des années soixante et soixante-dix, l'auteur avait prédit que la prolétarisation n'allait pas s'accroître rapidement en Asie du Sud-Est. Cela s'avéra faux. La principale raison de cette erreur de prévision réside dans l'étroitesse de la définition de la prolétarisation. Une meilleure définition est nécessaire. À cette fin, un modèle est proposé pour faciliter la compréhension de l'expansion capitaliste au sein des activités non salariées. Il est aussi nécessaire d'étudier les besoins et habitudes de consommation car le désir de satisfaire ces besoins peut favoriser la prolétarisation. La question de la déstabilisation des activités non salariées semble cruciale au sein tant du secteur agricole que du secteur non agricole. La recherche de meilleures approches théoriques de ces processus empiriques est essentielle.

Broad types and stages in the geography of development are identified. Notwithstanding their interest, these approaches have not adequately explained the processes of development, such as growth of wage labour. In earlier studies of these processes, during the sixties and seventies, the author had foreseen that proletarianization of labour would not occur rapidly in Southeast Asia. This proved to be wrong. The basic reason for this lack of foresight was due to the narrow definition of proletarian transformation for which a broader definition is still needed. A model is proposed to better understand how capitalist expansion penetrates non-proletarian activities. Felt needs and patterns of consumption must also be examined. Desire to obtain consumer needs can actually act as a factor of proletarianization. The question of the dislocation of non-proletarian activities appears crucial both in the agricultural and non-agricultural settings and a search for better theoretical understanding of these empirical processes is essential.

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines