Les objets en peinture : un exemple d’interobjectivité « matrimoniale »

Résumé Fr En

Dans la peinture figurative, les objets perdent leur caractère de singularité pour assumer entre eux des relations de solidarité et de cohérence isotopique interobjective. L’analyse du diptyque de G. Metsu, Homme en train d’écrire une lettre et Dame en train de lire une lettre (1664), confirme cette hypothèse : les objets qui meublent les deux scènes concourent à produire un seul effet de sens. Dans le tableau consacré à la figure masculine, l’organisation des relations plastiques entre objets permet de déchiffrer le contenu de la lettre ; dans l’autre tableau, les objets servent à traduire les effets passionnels produits sur la jeune femme par l’arrivée de la lettre de son bien-aimé. Chaque objet de ce diptyque, même ceux de petite taille comme le dé, est renforcé par la mise en scène d’autres objets.

The objects portrayed in figurative paintings loose their features of singular objects and enter into relation with other objects, creating a system, an isotopic coherence. The analysis of the diptych Homme en train d’écrire une lettre and Dame en train de lire une lettre (1664), by G. Metsu, confirms this hypothesis : all the objects are aimed at expressing the general meaning. In the first picture, the “ plastic ” relations between he represented objects suggest the content of the letter, while in the second, they disclose the passionate effects reading her lover’s letter causes in the woman. All the objects in this diptych, even those as small as a dice, complement each other in constituting a totality.