2002
Ce document est lié à :
Revue générale de droit ; vol. 32 no. 3 (2002)
Droits d'auteur © Faculté de droit, Section de droit civil, Université d'Ottawa, 2002
Anne-Marie Boisvert et al., « De l’intention à l’incurie : le déclin de la culpabilité morale en droit pénal canadien », Revue générale de droit, ID : 10.7202/1028092ar
Notre conférence portera sur l’évolution de la théorie canadienne de la responsabilité pénale. Cette évolution est marquée par un effritement de la place centrale accordée à l’intention coupable comme moteur de la culpabilité criminelle par la common law traditionnelle au profit d’une tolérance plus grande de la négligence comme fondement de la responsabilité.En outre, notre droit des peines considère dorénavant que le préjudice causé par la conduite coupable est un facteur aggravant de la responsabilité initiale sans qu’il soit nécessaire d’établir que les conséquences de la conduite étaient intentionnelles. Nous tenterons ensuite de proposer certaines explications de cette évolution. À cet égard, l’avènement de la Charte canadienne des droits et libertés et l’apparition d’un discours fondé sur les droits, en particulier le droit des victimes, n’est pas étrangère au phénomène.