2015
Ce document est lié à :
Laval théologique et philosophique ; vol. 71 no. 2 (2015)
Tous droits réservés © Laval théologique et philosophique, Université Laval, 2016
Guillaume St-Laurent, « Sur la possibilité d’un doute hyperbolique en phénoménologie : Essai sur l’anti-cartésianisme de Claude Romano », Laval théologique et philosophique, ID : 10.7202/1035563ar
Dans ses récentes méditations philosophiques, Claude Romano soutient non seulement que la phénoménologie ne devrait plus être cartésienne (ou « transcendantale »), mais qu’elle ne peut plus l’être, car un doute universel serait lui-même foncièrement absurde du point de vue phénoménologique. L’objectif du présent essai est de contester qu’une telle réfutation phénoménologique du cartésianisme soit possible. En ce sens, nous soutiendrons que les arguments anti-sceptiques de Romano s’avèrent insuffisants parce que le doute hyperbolique est une possibilité de pensée qui, bien que spéculative, demeure à la fois intelligible et plus radicale que toute description d’essence ou « réduction eidétique ».