Comprendre la monstration des crimes. Une étude comparée du récit médiatique des violences extrêmes contre les civils durant la Grande Guerre

Fiche du document

Date

2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Revue de l’Université de Moncton ; vol. 45 no. 1-2 (2014)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Revue de l’Université de Moncton, 2017




Citer ce document

Joceline Chabot et al., « Comprendre la monstration des crimes. Une étude comparée du récit médiatique des violences extrêmes contre les civils durant la Grande Guerre », Revue de l’Université de Moncton, ID : 10.7202/1038900ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article présente les résultats d’une recherche comparée sur les récits médiatiques du « massacre des Arméniens » et des « atrocités allemandes » dans la presse canadienne francophone durant la Grande Guerre. Quelles sont les spécificités du récit de ces événements eu égard à la définition et la qualification des crimes perpétrés contre les populations civiles ? Le recours aux outils informatisés de données textuelles nous a permis de traiter 1 172 articles de presse afin de rendre visible et de comparer les termes par lesquels les « atrocités allemandes » commises contre les civils sur le front ouest en 1914 et le « massacre des Arméniens » de l’Empire ottoman en 1915-1916 se sont inscrits dans l’espace médiatique. Cette analyse comparative des actes impliquant des violences extrêmes contre les civils devrait valider notre hypothèse selon laquelle les contemporains ont compris le caractère systématique, intentionnel et radical des crimes commis par les autorités ottomanes contre la population arménienne.

This article presents the results of a comparative study on media narratives of the « Armenian massacre » and « German atrocities » in the French Canadian press during the Great War. What are the specificities of these events’ narratives pertaining to the definition and qualification of crimes perpetrated against the civilian population ? The use of computerized text data tools allowed us to process 1,172 newspaper articles in order to identify and compare the terms used to inscribe the « German atrocities » committed on civilians on the Western front in 1914 and the « Armenian massacre » in the Ottoman Empire in 1915-1916. This comparative analysis of acts of extreme violence against civilian populations should supports our hypothesis that contemporaries understood the systematic, intentional, and radical character of crimes being committed by Ottoman authorities against the Armenian population.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en