La production poétique en milieu minoritaire sous le signe de la concomitance : le cas de J. R. Léveillé

Fiche du document

Auteur
Date

2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Francophonies d'Amérique ; no. 38-39 (2014-2015)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Francophonies d'Amérique, 2017



Citer ce document

Julia Hains, « La production poétique en milieu minoritaire sous le signe de la concomitance : le cas de J. R. Léveillé », Francophonies d'Amérique, ID : 10.7202/1039714ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Au tournant des années 1970, on observe chez plusieurs écrivains francophones de l’Ouest du Canada une poésie tournée vers sa propre spécificité, engagée dans des problématiques d’ordre formel et qui a tendance à se dégager des questions sociales et politiques. C’est notamment le cas de l’oeuvre poétique de J. R. Léveillé, qui demande a priori à être lue pour sa valeur intrinsèque, refusant d’emblée les lectures référentielles. Dans le présent article, nous verrons toutefois que le recours à certaines stratégies déployées dans les textes poétiques de cet auteur est symptomatique d’une tension observable dans les littératures francophones du Canada entre les prétentions universalistes de l’oeuvre et la condition de minoritaire qui lui est inféodée et qui se négocie ici par l’entremise de l’exercice que nous appelons « concomitance ».

In the early 1970s, many Western Canadian francophone writers embraced a self-reflexive poetry that tackled form-related issues, with a tendency to steer away from social and political considerations. Such are J.R. Léveillé’s poetic works, which would initially appear to dismiss referential approaches and require being read in light of their intrinsic value. However, it is shown in the present article that the author’s strategies for his poetic texts are characteristic of a tension observed within francophone literatures in Canada, which can be faced with the following dilemma: on the one hand, a given work’s universalist claim, and on the other, the condition of minority to which it is subordinated, the latter being negotiated via a process we call « concomitance ».

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en