2008
Ce document est lié à :
Les ateliers de l'éthique ; vol. 3 no. 2 (2008)
Tous droits réservés © Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal, 2008
Anna Carastathis, « The Invisibility of Privilege: A critique of intersectional models of identity », Les Ateliers de l'éthique / The Ethics Forum, ID : 10.7202/1044594ar
Dans cet article, je soutiens que « l’intersectionalité », la conception la plus fréquemment acceptée du rapport entre les axes ou entre les systèmes d’oppression (la race, la classe sociale et le genre), s’appuie clandestinement sur le modèle qu’elle prétend surmonter : c’est-à-dire, le modèle unitaire de l’identité. En premier lieu, je présente la définition « d’intersectionalité », et je différencie trois interprétations de ce concept qui sont souvent confondues. Ensuite, je propose une lecture analytique du modèle qui a pour but de révéler des présuppositions qui fondent les notions d’identité. En conclusion, si la norme d’intégration de la « différence » est le fondement de discours intersectionels, je suggère que la solidarité serait préférable à celle-ci pour la pratique féministe.