2019
Ce document est lié à :
Refuge : Canada's Journal on Refugees ; vol. 35 no. 1 (2019)
Copyright (c), 2019Refuge: Canada’s Journal on Refugees
Jen Rinaldi et al., « Queer Credibility in the Homonation-State: Interrogating the Affective Impacts of Credibility Assessments on Racialized Sexual Minority Refugee Claimants », Refuge: Canada's Journal on Refugees / Refuge: Revue canadienne sur les réfugiés, ID : 10.7202/1060673ar
Cet article évalue de façon critique la manière dont le processus de décision de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada impose aux demandeurs d’asile d’orientations sexuelles et d’identités ou d’expressions de genre diverses le fardeau de prouver qu’ils sont queer en vertu d’interprétations homonationalistes. L’article examine des décisions regroupées autour de développements historiques dans la réception des minorités sexuelles racialisées, dont Canada (Procureur général) c. Ward, qui a rendu possible les demandes d’asile sur la base de l’appartenance à une minorité sexuelle; le Projet de loi C-31, politique d’immigration et d’asile motivée par des intérêts de sécurité nationale dans l’ère post-11-septembre; et les directives de 2017 conçues pour dissiper les malentendus concernant la sexualité des demandeurs d’asile. Bien qu’ayant subi des ajustements importants à travers l’histoire, l’évaluation de la crédibilité des demandes d’asile continue de refléter desvaleurs homonationalistes.