Badie avant Badie. L’apport de la sociologie historique comparative à sa perspective des relations internationales

Résumé Fr En

Il y a deux Badie : le spécialiste de la sociologie de l’État et de la sociologie historique comparative, et le spécialiste de la sociologie des relations internationales. L’objectif de cet article est d’exposer les éléments de continuité entre les deux. En effet, lorsque Bertrand Badie entreprend au début des années 1990 son virage internationaliste, les leçons qu’il a tirées de ses analyses en sociologie politique comparée sur l’État, le rapport à l’histoire et le rôle de la culture demeurent centraux dans son analyse. Le résultat de cette importation d’un champ disciplinaire dans un autre représente une des contributions majeures de Badie à l’étude de la sociologie des relations internationales. Ces apports expliquent pourquoi la perspective badienne des relations internationales s’écarte sensiblement des perspectives dominantes de l’époque.

There are two Badie, the specialist in state sociology and comparative historical sociology and the specialist in the sociology of international relations. The objective of this article is to expose the elements of continuity between the two Badie. Indeed, when Bertrand Badie embarked on his internationalist shift in the early 1990s, the lessons he learned from his analyses in comparative politics remained central to his analysis. The result of this import from one disciplinary field to another represents one of Bertrand Badie’s major contributions to the study of international relations. These contributions explain why the Badie’s perspective on international relations differs significantly from the dominant perspectives on international relations of the time.