Le préjudice esthétique : entre identité et altérité

Fiche du document

Date

2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Revue générale de droit ; vol. 50 no. 2 (2020)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Droits d'auteur © Faculté de droit, Section de droit civil, Université d'Ottawa, 2020



Sujets proches Fr

image-représentation

Citer ce document

Mariève Lacroix, « Le préjudice esthétique : entre identité et altérité », Revue générale de droit, ID : 10.7202/1074606ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Trop souvent confiné dans l’acception normalisante sur laquelle se fonde le recours aux barèmes d’évaluation, le concept de « préjudice esthétique » peut être conçu autrement. Celui-ci allie en effet identité et altérité, puisqu’il ne résulte pas seulement de la transgression du droit à l’intégrité de la victime, mais également de celle d’un faisceau de droits fondamentaux protégés par la Charte québécoise. L’autrice proposera, en ce sens, un traitement novateur du préjudice esthétique et le rapprochera d’une atteinte aux droits à l’honneur, à la vie privée (par l’entremise de sa composante de l’image) ou encore à l’égalité.

Too often confined to a normalizing meaning through the use of rating scales, the concept of “aesthetic damage” can be analyzed differently. This concept combines identity and otherness, since it does not only correspond to the transgression of the victim’s right to integrity, but also to a bundle of fundamental rights protected by the Quebec Charter. The author will propose an innovative treatment of aesthetic damage and bring it closer to an infringement of the rights to honour, to privacy (through its image component), or to equality.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en