Mémoire collective et projets de réaménagement de l’espace public : Une proposition méthodologique de prise en compte des valeurs partagées

Fiche du document

Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Cahiers de géographie du Québec ; vol. 63 no. 178 (2019)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Cahiers de géographie du Québec, 2021




Citer ce document

Inès Ramirez-Cobo et al., « Mémoire collective et projets de réaménagement de l’espace public : Une proposition méthodologique de prise en compte des valeurs partagées », Cahiers de géographie du Québec, ID : 10.7202/1075780ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Dans cet article, nous proposons d’explorer l’articulation entre mémoire collective et prise en compte de l’existant dans la conduite de projets de réaménagement d’espaces publics, à travers l’analyse de la blueFACTORY (Suisse). Après avoir constaté un écart significatif entre le « patrimoine reconnu » des autorités planificatrices et le « patrimoine perçu » de ceux qui fréquentent les espace en cours de transformation, nous posons la question de la capacité des instruments régulateurs du patrimoine à intégrer tout un ensemble d’objets mis de côté et pourtant investis d’une valeur symbolique à portée patrimoniale. Nous proposons aussi une méthode susceptible d’élargir les « espaces de négociation » par lesquels se déterminent ces éléments dignes d’être conservés, protégés ou mis en valeur dans le cadre d’un projet urbain. Enfin, nous concluons sur l’opportunité de saisir la mémoire collective (lointaine ou récente) comme levier opérationnel de valorisation de l’histoire d’un lieu, ainsi que des éléments porteurs de valeur symbolique et de valeur d’usage.

This article explores the articulation between collective memory and the consideration of what already exists in the management of public space redevelopment projects, through the analysis of the blueFACTORY (Switzerland). After having noted a significant gap between the “recognized heritage” of the planning authorities and the “perceived heritage” of those who frequent the spaces being transformed, this paper questions the capacity of heritage regulatory instruments to integrate a set of elements which have been set aside and yet are invested with a symbolic value of heritage significance. We will also propose a methodology likely to broaden which elements are worthy of consideration for conservation, protection or enhancement in the framework of an urban project. Finally, the article concludes with a discussion on the opportunity to seize the collective memory (distant or recent) as an operational lever for enhancing the history of a place as well as the elements bearing symbolic and functional value.

A través del análisis de la blueFACTORY (Suiza), se explora aquí la articulación entre memoria colectiva y la incorporación de las prexistencias en el marco de proyectos de reorganización del espacio público. Tras haber constatado une diferencia significativa entre un “patrimonio reconocido” por las autoridades de la planificación urbana, y un “patrimonio percibido” por los asiduos del espacio en vías de transformación, se cuestiona la capacidad de los instrumentos reguladores del patrimonio para incorporar un conjunto de objetos ignorados, pero aparentemente dotados de valor simbólico y potencialmente patrimonial. Así, se propone una metodología susceptible de ampliar los “espacios de negociación”, mediante los cuales se determinan los elementos dignos de ser conservados, protegidos o a valorizar por el proyecto urbano. Finalmente, se concluye sobre la oportunidad de asir la memoria colectiva (lejana o reciente) como una verdadera herramienta operativa de valorización tanto de la historia de un lugar, como de los elementos existentes con valor simbólico y de uso.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en