La lettre au frère, ou c’est trop beau pour être vrai

Fiche du document

Date

2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Revue Filigrane, 2021


Mots-clés

vérité Freud Romain Rolland inquiétante étrangeté rivalité fraternelle fake news truth Freud Romain Rolland uncanny sibling rivalry fake news


Citer ce document

Ghyslain Lévy, « La lettre au frère, ou c’est trop beau pour être vrai », Filigrane: Écoutes psychothérapiques, ID : 10.7202/1077169ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Chaque fois que la réalité est gênante et difficile à accepter, il est banal aujourd’hui de la contester, de la qualifier de fausse en se plaçant aussitôt dans le registre de la vérité, venant occulter le sentiment d’irréalité et de fausse perception qui s’y trouve impliqué. Relire la lettre de Freud adressée à Romain Rolland en 1936, « Un trouble du souvenir sur l’Acropole », sous l’angle du sentiment du faux permet d’explorer ce qu’il en est d’une psyché placée sous l’effet d’un déni post-traumatique, à partir de la constitution d’un faux-moi interne. Des hypothèses pourront être ici avancées sur la question fraternelle qui est au coeur de cette « lettre au frère », ouvrant sur une interprétation portant sur l’infigurable archaïque, au-delà de celle que suggère Freud autour du complexe paternel. Si « rien n’est vrai, et donc tout est permis », comme on l’entend aujourd’hui, c’est bien que la question fraternelle se trouve aujourd’hui posée comme celle du meurtre banalisé.

Whenever reality is inconvenient or difficult to accept, it is now commonplace to dispute it, to pronounce it false and align oneself quickly with the Truth, while concealing the sense of unreality and false perception this process implies. Rereading Freud’s letter to Romain Rolland, in 1936, “A Disturbance of Memory on the Acropolis,” with a focus on the sense of falseness, allows us to explore the characteristics of a psyche that is under the sway of post-traumatic denial, based on the construction of a false internal self. Hypotheses are formulated regarding the question of sibling relationships, which is central to this “letter to a brother,” leading eventually to an interpretation involving the unrepresentable archaic, extending Freud’s theorization around the father complex. If the belief today is that “nothing is true, therefore anything goes,” it is because sibling rivalry has been reduced to a trivialized murder.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en