Vulnérabilité sociale et risques dans l’Assistance Sociale au Brésil

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Reflets : Revue d’intervention sociale et communautaire ; vol. 27 no. 1 (2021)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Reflets, Revue d’intervention sociale et communautaire, 2021


Résumé Fr En

Cet article a pour objectif de présenter certains aspects de la politique d’assistance sociale au Brésil, en discutant des notions de vulnérabilité et de risque social qui sont évoqués dans les documents du Système Unique d’Assistance Sociale (SUS). Dans ce contexte, il se concentre sur les effets qui émergent de l’utilisation de ces notions dans la vie quotidienne des professionnels dans leurs interventions auprès des familles. À partir d’une lecture institutionnaliste, ainsi qu’avec les apports de Deleuze, Guattari et Foucault, le texte problématise les risques présents dans ces effets qui peuvent rendre les professionnels vulnérables lorsque le manque de connaissances peut diminuer la capacité des équipes, mais aussi des familles à être actives et autonomes. Ces risques sont : le risque de psychologisation, le risque de disqualification, le risque de surcharge des femmes et le risque de résonance de la vulnérabilité. Ces risques peuvent cacher des pratiques morales et tutélaires empêchant les relations de promotion sociale.

This text aims to present some aspects of the social assistance policy in Brazil, discussing the notions of vulnerability and social risk that are part of the documents of the SUAS (Unified Social Assistance System). In this context, it focuses on the effects that emerge from the use of these concepts in the daily life of professionals in their interventions with families. From an institutionalist approach, with the thought of Deleuze, Guattari and Foucault, the text problematizes the risks present in these connections that can make the professionals themselves vulnerable when the lack of knowledge can diminish the capacity of the teams but also of families to be active and autonomous. These risks are: the risk of psychologization, the risk of disqualification, the risk of overloading women and the risk of resonance of vulnerability. These risks may hide moral and tutelary practices preventing social relations.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en