Harlequin Bioethics, Servant of Two Masters

Fiche du document

Date

2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Canadian Journal of Bioethics ; vol. 5 no. 2 (2022)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

© Jean-ChristopheBélisle-Pipon, 2022




Citer ce document

Jean-Christophe Bélisle-Pipon, « Harlequin Bioethics, Servant of Two Masters », Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique, ID : 10.7202/1089802ar


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Bioethics, like the sixteenth-century commedia dell’arte, is a master of revelation. At the heart of this is a propensity to highlight that what we see is as much truthful and elegant as it is made up of pretence and staging. Must we persuade ourselves that what is false is not false, that what is true is changeable and fragile? Is it possible to serve two masters? Is it possible to get by without antics and disgrace? The Odelet is at once a cryptic portent of the past, present and future of bioethics and a reflection on the capacity of the field (and its actors) to act as a motor for social change.

La bioéthique, tout comme la commedia dell’arte du XVIe siècle, est passée maître dans l’art de la révélation. Au coeur de celle-ci se trouve une propension à mettre en évidence que ce que nous voyons est autant véridique et élégant que fait de faux semblants et de mise en scène. Devons-nous nous persuader que ce qui est faux n’est pas faux, que ce qui est vrai est changeant et fragile? Est-ce possible de servir deux maîtres? Est-ce possible de s’en sortir sans cabrioles et sans disgrâce? L’odelette est à la fois présage cryptique du passé, du présent et du futur de la bioéthique ainsi que d’une réflexion sur la capacité du champ (et de ses acteurs et actrices) à agir comme moteur de changement social.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en