Dénaturaliser l’avant-garde artistique et littéraire

Résumé Fr En Es

Après avoir exposé trois tendances qui apparaissent dans de nombreuses théorisations du concept d’avant-garde en arts et en littérature, soit la téléologie, la réification et le manichéisme, cette contribution met en lumière une perspective permettant de lire tant les antagonismes que les conformismes des objets dits d’avant-garde. Informé par la pensée de Colette Guillaumin, plus spécifiquement par sa réflexion sur le rapport majoritaire-minoritaires dans L’idéologie raciste, l’article propose trois pistes pour dénaturaliser l’interprétation du concept d’avant-garde : la minorisation, le contre-discours oppositionnel et l’utopisme.

After exposing three trends that appear in many avant-garde theories, namely teleology, reification and dualism, this contribution sheds light on a perspective that allows us to read both antagonisms and conformisms of so-called avant-garde objects. Informed by the thought of Colette Guillaumin, more specifically by her conceptualization of the majority-minority relationship in L’idéologie raciste, the article proposes three ways to denaturalize the avant-garde : minorization, counter-oppositional discourse and utopianism.

Luego de haber expuesto tres tendencias que aparecen en varias teorizaciones del concepto de vanguardia en las artes y en la literatura, la teología, la reificación y el maniqueísmo, esta contribución ilumina una perspectiva que permite leer tanto a los opositores como así también a los conformitas de los objetos considerados como de vanguardia. Influenciado por el pensamiento de Colette Guillaumin, concretamente sobre su reflexión entre la relación mayoritaria-minoritaria en La ideología racista, el artículo propone tres orientaciones para des-naturalizar la interpretación del concepto de vanguardia : la minimización, el contra-discurso oposicional y el utopismo.