Quand la domination impose les termes de la révolte : La catégorie « homosexuels » à la lumière du matérialisme de Colette Guillaumin

Résumé Fr En Es

À partir de l’exemple de la catégorie « homosexuels », cet article montre l’intérêt de l’oeuvre de Colette Guillaumin pour l’étude des catégories « de sexualité » ou « d’orientation sexuelle ». Portant surtout sur les notions de « race » et de « sexe », ses travaux sont peu mobilisés à cette fin. Ils présentent néanmoins de précieuses contributions pour dénaturaliser les catégories de sexualité. Et pour penser, en retour, leur naturalisation par le discours comme effet et moyen de rapports de pouvoir concrets. Par ailleurs, ils peuvent former un cadre pour examiner les stratégies actuelles de résistance à la catégorisation. L’article présente brièvement deux exemples de ces discours de résistance. Il explore ensuite les apports théoriques de Guillaumin pour penser la (dé)construction de la catégorie « homosexuels ».

Focusing on the case of “homosexuals”, this paper highlights the relevance of Colette Guillaumin’s contributions for the study of “sexuality” or “sexual orientation”. Her materialist approach receives little attention in this field, partly because it mostly deals with “race” and “sex”. It nevertheless contains precious tools for denaturalizing “sexuality”, and for considering its naturalization by discourse as both an effect and an instrument of concrete power relations. In addition, it can form a useful framework for the study of discourses of resistance to categorization. The paper briefly introduces two examples of those discourses of resistance, namely the problematization of « homophobia » and the proliferation of categories promoted by queer theory. It then explores Guillaumin’s theoretical contributions for analysing the (de)construction of “homosexuals” as a category.

A partir del ejemplo de la categoría « homosexuales », este artículo demuestra interés en la obra de Colette Guillaumin por el estudio de las categorías «  de sexualidad  » o «  de orientación sexual  ». Sosteniéndose sobre las nociones de « raza » y de « sexo », sus trabajos son apenas tenidos en cuenta según las categorías anteriormente mencionadas. Sin embargo los mismos presentan preciosas contribuciones para des-naturalizar las categorías de sexualidad y repensar su naturalización, postulada por el discurso, como el efecto y el medio de las relaciones de poder concretas. Por otro lado, ellas pueden formar un marco para examinar las estrategias actuales de resistencia a la categorización. El artículo presenta brevemente dos discursos de resistencia. Luego explora los aportes teóricos de Guillaumin para pensar la (de) construcción de la categoría « homosexuales ».