Sur le développement du concept de l’intentionnalité chez Brentano et Husserl

Fiche du document

Date

1981

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Philosophiques ; vol. 8 no. 2 (1981)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Société de philosophie du Québec, 1981


Sujets proches Fr

objets petit objet

Citer ce document

Peter McCormick, « Sur le développement du concept de l’intentionnalité chez Brentano et Husserl », Philosophiques, ID : 10.7202/203167ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La théorie de l'intentionnalité de Brentano a des sources thomistes et cette provenance lui confère un penchant réaliste, en ce sens qu'elle n'exclut aucunement une relation entre les objets intentionnels et les objets physiques existant dans le monde. Par contre, la façon dont Husserl a interprété la théorie de Brentano révèle un penchant vers l'idéalisme puisque, d'après son explication, il ne peut y avoir aucune relation nécessaire entre cette catégorie d'objets intentionnels, que nous appelons des perceptions, et les objets physiques existant dans le monde.

Brentano's theory of intentionality is of scholastic origin, which confers on the theory a "realist" tendency, in the sense that the theory does not exclude relations between intentional objects and physical objects. By contrast, Husserl's way of interpreting Brentano shows an idealist strain, but in the sense that there can be no necessary relations between perceptions and physical objects. The major difficulty is that the theory is too general and the central concept too ambiguous.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en