Les inconvénients d’un dépôt de brevet pour une entreprise innovatrice

Résumé Fr En

Le dépôt d’un brevet n’est pas nécessairement la meilleure façon de protéger une innovation. En effet, le monopole d’exploitation que confère un brevet est limité à une vingtaine d’années alors qu’en conservant son innovation secrète l’inventeur peut espérer garder l’exclusivité de sa technologie au-delà du terme légal d’un brevet.Nous démontrons, dans un modèle du duopole, que si l’innovation est très profitable ou très peu profitable, le secret est préférable au brevet, ce dernier ne l’emportant que pour des innovations de profitabilité moyenne.

We study a problem of choice between patenting or keeping secret a process innovation in a duopoly game. We show that patent is the best choice for a mean innovation; but when the innovation is highly profitable, or on the contrary, when its profitability is low, the inventing firm is better off if not patenting.