L’alternance C/Ø des verbes français : une analyse par contraintes et stratégies de réparation

Résumé Fr En

L’alternance C(onsonne)/Ø en français, notamment dans la flexion verbale, est souvent causée par des violations de contraintes phonologiques. Les consonnes latentes sont analysées ici comme des consonnes flottantes - des consonnes malformées en forme sous-jacente parce sans unité de temps - qui violent le « principe de légitimation » selon lequel toute unité phonologique doit être incorporée dans une structure complète. Selon le contexte phonologique/ morphologique, une violation peut être « réparée » par l’élision de la consonne flottante ou l’insertion d’une unité de temps, d’où résulte partiellement l’alternance C/Ø. Contrairement aux traditionnels groupes verbaux, la distinction entre « radical à consonne flottante » et « radical à consonne permanente » permet de prédire la sélection de suffixes infinitifs.

The French C(onsonant)/Ø alternation, notably in verbal inflection, is often triggered by phonological constraint violations. We analyze the consonants involved in this alternation as floating consonants, i.e. consonants without a timing unit. This violates the "Prosodic Licensing Principle" which states, roughly, that all phonological units must be incorporated in a complete structure. Depending on the phonological/ morphological context, a violation can be "repaired" either by deleting the floating consonant or by licensing it (e.g. by linking it to a timing unit). This accounts for the C/Ø alternation. Distinguishing between "floating consonant" and "fixed consonant" stems allows us to partly predict the infinitive suffix selection.