Anaphore associative : dans quel sens « roule »-t-elle?

Fiche du document

Date

1993

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Revue québécoise de linguistique ; vol. 22 no. 2 (1993)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Université du Québec à Montréal, 1993



Citer ce document

Georges Kleiber et al., « Anaphore associative : dans quel sens « roule »-t-elle? », Revue québécoise de linguistique, ID : 10.7202/602773ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Parmi les différents problèmes que pose l’anaphore associative, il en est un qui a peu retenu l’attention des spécialistes jusqu’à maintenant. C’est celui de l’orientation du processus anaphorique. La présente étude aborde l’analyse de cette question et démontre à travers l’examen de phénomènes comme les enchaînements coréférentiels pronominaux et nominaux ou l’anaphore hypo/hyperonymique que l’orientation des relations associatives va du « tout » vers la « partie », peu importe l’ordre effectif des termes dans une énonciation donnée.

An important question raised by the analysis of associative anaphora is that of the direction of the anaphoric relation. This problem—so far neglected in the literature—is the topic of the present study which shows, referring to phenomena such as coreferential nouns and pronouns in discourse and hypo/hyperonymic anaphora, that the whole is the antecedent and the part is the anaphoric term in associative relations, regardless of their ordering in a given enunciation.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en