Réplique en sol majeur

Fiche du document

Date

1996

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Circuit : Musiques contemporaines ; vol. 7 no. 1 (1996)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Les Presses de l’Université deMontréal, 1996


Sujets proches En

Expressive behavior

Citer ce document

Anne Lauber et al., « Réplique en sol majeur », Circuit: Musiques contemporaines, ID : 10.7202/902159ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

En réponse à la réponse de Tousignant, les Mélodistes indépendants soutiennentqu’ils n’ont pas été compris dans ce qu’ils ont dit de Mozart et Mahler. Ilsréaffirment ce qu’ils contestent : l’absence de mélodie, la suppression destensions, la rythmique trop complexe, la dictature par une esthétique particulièreet la prise du pouvoir d’une certaine avant-garde dans les jurys. Ils réclament ledroit à la liberté d’expression dans le respect des traditions et se fientfondamentalement à la réaction du public.

As a response to Tousignant's rebuttal, the Independent Melodists maintain thatthey were misunderstood regarding statements about Mozart and Mahler. They reaffirmtheir complaints: the absence of melody, the suppression of tensions, overlycomplex rhythms, the dictatorship of a particular aesthetic, and the grabbing ofpower in the peer jury system by a certain sector of the avant-garde. They demandthe right to free expression while respecting tradtition, and that theyfundamentally have confidence in the public's reactions.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en