Vetta Atam, Courgeau Daniel.- Demographic Behaviour and Behaviour Genetics The use of behaviour genetic heritability analysis to study demographic behaviour is fraught with problems. We explain the concepts and methods used by behaviour geneticists, which are based on Fisher (1918) and Jinks and Fulker (1970), point out their deficiencies, and show that the basic assumptions of the behaviour genetic model do not hold. A behavioural trait should be analysed not by using heritability but by using the coefficient of intensity of inheritance. Confusion between statistical concepts and heritability abounds. Fertility differs from other behavioural traits in many respects. It is affected by many known environmental factors. Male and female fertility are affected by different factors and should be studied using different techniques. Galton's 19th century idea of nature-nurture or Fisher's early 20th century genetics have little use in the genomic era. We need new concepts. One of these could be the species value of a gene, another is regulatory genes i.e. + or - genes that regulate a behavioural trait. The latter poses a serious challenge to the Fisherian concept of additive genes and this concept has to be discarded. Molecular genetics is the key to the understanding of human and animal behaviour.
Vetta Atam, Courgeau Daniel.- Comportements démographiques et génétique du comportement L'utilisation de l'héritabilité proposée par la génétique du comportement pose de nombreux problèmes. Celle-ci repose sur des concepts et des méthodes basés sur les travaux de Fisher (1918) et de Jinks et Fulker (1970) : nous indiquons les questions qu'ils soulèvent et montrons que les hypothèses à la base de la génétique du comportement ne tiennent pas. Un trait de comportement ne doit pas être analysé en utilisant le concept d'héritabilité mais en utilisant le coefficient d'intensité de l'hérédité. Les confusions dans l'interprétation statistique du concept d'héritabilité abondent. La fécondité diffère des autres traits de comportement sous de nombreux aspects. Elle est influencée par de nombreux facteurs d'environnement qui sont en partie connus. La fécondité des hommes et des femmes est affectée par des facteurs différents selon le sexe et doit être étudiée en utilisant des techniques différentes. L'opposition entre nature et culture introduite par Galton au XIXe siècle ou la génétique proposée par Fisher au début du XXe siècle n'ont pas d'utilité à l'ère de la génomique. Nous avons besoin de concepts nouveaux. Un de ceux-ci pourrait être la valeur d'espèce d'un gène, un autre est celui de gènes régulateurs, c'est-à-dire de gènes à effet positif ou négatif qui régulent un trait de comportement. Ce dernier concept pose un défi sérieux au concept fisherien de gènes additifs qui doit être abandonné. La génétique moléculaire est aujourd'hui la clé pour mieux comprendre les comportements humains et animaux.
Vetta Atam, Courgeau Daniel.- Comportamientos demográíicos y genética del compor- tamiento En genética del comportamiento, el uso del concepto de heredabilidad créa numerosos problemas. Los conceptos y métodos relativos a la herencia se basan en los estudios de Fisher (1918) y de Jinks y Fulker (1970). En este artículo formulamos las preguntas que tales estudios suscitan y mostramos que las hipótesis sobre las que se basa la genética del comportamiento son insostenibles. Los rasgos del comportamiento no deben analizarse a través del concepto de heredabilidad sino utilizando el coeficiente de intensidad de tal herencia. La interpretación esta- distica del concepto de herencia suscita mucha confusion. La fecundidad se diferencia de otros rasgos de comportamiento en varios aspectos: numerosos factores del entorno, en parte conoci- dos, tienen una influencia significativa sobre el nivel de fecundidad. Los factores que influyen sobre la fecundidad de hombres y mujeres son distintos, y deben estudiarse utilizando técnicas distintas. La oposición entre naturaleza y cultura, introducida por Galton en el siglo XIX, о la genética propuesta por Fisher a principios del siglo XX, no son utiles en la era de la genómica. Necesitamos conceptos nuevos. El valor de especie de un gene podría ser uno de estos conceptos; el de genes reguladores, es decir, genes que tienen un efecto positivo o negativo sobre un tipo de comportamiento determinado, sería otro. Este ultimo concepto supone un reto importante a un concepto creado por Fisher que debe abandonarse, el de genes aditivos. La genética molecular es la clave para comprender los comportamientos humanos y animales.
