Le système de vote par note à trois niveaux : étude d'un nouveau mode de scrutin

Résumé Fr En

Le but de ce travail est d’explorer les propriétés théoriques de la procédure de vote par note à trois niveaux. Nous confrontons ce nouveau mode de scrutin, proposé par Felsenthal [1989] et Hillinger [2004a], à un ensemble de critères normatifs généralement retenus par les théoriciens du vote comme étant des conditions « souhaitables » qui garantissent la cohérence et la pertinence du choix collectif. Ces conditions, traditionnellement définies dans le contexte des préférences ordinales, seront d’abord adaptées à un cadre formel plus compatible avec la notion de vote par évaluation. Les résultats normatifs obtenus sont complétés par une analyse probabiliste permettant d’évaluer « l’efficacité majoritaire » du vote par note à trois niveaux.

The three-valued scale evaluative voting : A study of a new voting system The purpose of this work is to explore the theoretical properties of the three-valued scale evaluative voting procedure. We confront this new election method, proposed by Felsenthal [1989] and Hillinger [2004a], with a set of normative criteria generally considered by voting theorists as “desirable” conditions that guarantee the consistency and the relevancy of the collective choice. For this purpose, we adapt these conditions, traditionally defined in the context of ordinal preferences, to a formal framework more compatible with the notion of evaluative voting. The normative results we obtain are supplemented by a probabilistic analysis allowing to evaluate the Condorcet efficiency of the evaluative voting procedure.