Avant demain. Épigenèse et rationalité : Épigenèse et rationalité

Fiche du document

Date

2014

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

copyrighted



Citer ce document

Catherine Malabou, « Avant demain. Épigenèse et rationalité : Épigenèse et rationalité », Hors collection, ID : 10670/1.097549...


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Au §27 de la Critique de la raison pure, Kant affirme que la présence des catégories dans l’esprit esta priori, terme qu’il faut bien distinguer de l’inné. Innées, les catégories seraient contingentes, implantées en nous par le Créateur, simples dispositions subjectives dont nul ne pourrait prouver la nécessité. C’est là la thèse de Hume. Quelle est toutefois la différence avec l’a priori ? Il faut comprendre que ce dernier en quelque sorte s’engendre, se produit, selon, pour ainsi dire, une «épigenèse», le mouvement graduel et différencié d’un développement embryonnaire. Le livre développe tous les paradoxes contenus dans cette analogie, laquelle sert de fil directeur à la discussion: Kant parvient-il vraiment, grâce à l’épigenèse, à distinguer entre a priori et inné, à contredire le scepticisme et à conférer une valeur fondatrice au transcendantal ? Adversaires et défenseurs du kantisme s’affrontent. De Meillassoux au cognitivisme en passant par l’évolutionnisme mental, de Heidegger à Foucault, Kant est sommé de répondre et de prendre position sur trois questions centrales qui sont celles du temps, de la contingence et de la différence entre raison et cerveau.Sommaire : Pages de debut (p. I)| Epigraphe (p. VII)| Avertissement (p. IX)| Introduction (p. 1-32)| Le paragraphe 27 de la Critique de la raison pure (p. 33-44)| Les tenailles sceptiques de la lecture (p. 45-58)| La différence entre genèse et épigenèse (p. 59-66)| Le « préformationnisme minimal » de Kant (p. 67-88)| Germes, races, semences (p. 89-110)| La thèse « néo-sceptique » et son évolution (p. 111-130)| De l’épigenèse à l’épigénétique (p. 131-154)| Du code au livre (p. 155-170)| Irréductible Foucault (p. 171-190)| Le temps, toute la question (p. 191-204)| Pas d’accord (p. 205-220)| Dans l’impasse (p. 221-266)| Pour un paradigme épigénétique de la rationalité (p. 267-302)| Peut-on abandonner le transcendantal ? (p. 303-320)| Conclusion (p. 321-322)| Bibliographie (p. 323-332)| Pages de fin (p. 333-338).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines