Science économique et philosophie des sciences : la question de l'argument transcendantal

Résumé Fr En

Le présent article se propose de montrer en quoi l’argument transcendantal (Strawson) peut modifier notre compréhension de certains débats en économie. Pour donner corps à cette hypothèse, l’article recense tout d’abord les principaux écueils épistémologiques auxquels se heurte l’économiste; il propose ensuite une nouvelle version de l’argument transcendantal ; il montre, enfin, en quoi cet argument transcendantal permet à la fois de dépasser certaines apories rencontrées et d’ouvrir des perspectives sur la question de la rationalité des agents.

In this paper, we propose to defend the hypothesis that the transcendental argument (Strawson) can modify our understanding of certain debates in economics. In order to do this, we first list the main epistemological obstacles encountered by economists, we then develop a new version of the transcendental argument, and we finally show how this new version of the transcendental argument allows to overcome a number of typical aporias and opens new perspectives concerning the question of the agents’ rationality.