Philosophie, littérature et politique : le romantisme allemand et sa critique hégélienne

Fiche du document

Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Romantisme

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Lucien Calvié, « Philosophie, littérature et politique : le romantisme allemand et sa critique hégélienne », Romantisme, ID : 10670/1.09u9ug


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le débat politique récurrent sur le romantisme allemand porte en particulier sur la filiation romantisme-nazisme, une tradition critique française voyant dans ce romantisme un courant opposé à 1789, avec changement de paradigme, au tournant du xviiie au xixe siècle, d’une référence encore antiquisante, « éclairée » et jacobine à une référence désormais médiévisante, catholicisante et réactionnaire. De la centralité du Sujet kantien à la souveraineté du Moi fichtéen, le romantisme allemand emprunte beaucoup à un idéalisme philosophique auquel s’oppose l’affirmation hégélienne de l’unité dialectique du réel et du rationnel, d’où la critique de la vacuité du romantisme ironique et cynique. Au-delà de Hegel, certains hégéliens critiques (Heine, puis plus encore Ruge) radicalisent la critique hégélienne du romantisme, Ruge déplaçant même le débat sur la rémanence du romantisme chez un Heine tout aussi « déchiré » que son époque.

The recurring debate regarding German romanticism concerns in particular the relationship between romanticism and Nazism, given that a tenet of a branch of French critical analysis sees in German romanticism opposition to 1789, with a change in paradigm, at the turn of the 18th century, from models taken from Antiquity, “enlightened” and radical in a Jacobin spirit, to models steeped in medievalism, Catholicism and of a reactionary spirit. From the idea of the centrality of a Kantian subject to the notion of the sovereignty of the Fichtean ego, German romanticism borrows a lot from an idealistic philosophy that the Hegelian assertion of the dialectical unity of the real and the rational opposes, which leads to the critique of the vacuity of the cynicism and irony of romanticism. Beyond Hegel, certain Hegelian scholars (Heine, and later even more so Ruge) radicalise the Hegelian critique of romanticism, Ruge going so far as to displace the debate regarding romanticism’s stubborn resurgence towards a Heine presented as as “ambivalent and torn” as his times.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en