The US-China Trade War: What Is the Outcome after the Trump Presidency? La guerre commerciale sino-américaine : quel bilan à l'issue de la présidence Trump ? En Fr

Fiche du document

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://hal.archives-ouvertes.fr/licences/copyright/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess



Citer ce document

Laurence Nardon et al., « La guerre commerciale sino-américaine : quel bilan à l'issue de la présidence Trump ? », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.0e702a...


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

One of Donald Trump’s campaign promises in 2016 was to put an end toChina’s unfair trading practices by imposing significant tariffs on American imports of Chinese products. The goal was to bring the Chinese government to the negotiating table.The practices denounced by Trump – currency manipulation, forcedtransfers of technology, intellectual property theft, market accessrestrictions – are in line with the criticisms voiced by Americans (andEuropeans) these past twenty years.By unilaterally imposing massive tariffs, the Trump administrationdeparted from the traditional American approach favoring multilateralmechanisms and limited use of targeted tariffs.The Trump “trade war” of 2018 and 2019 is therefore less of aparadigm shift than a change in method.How does this trade war play into the technological and strategiccompetition opposing China and the United States? What are theconsequences of the 2018-2019 tariffs escalation on the U.S.’s and China’s economies? How will it impact the multilateral trading order? Following the “Phase One” deal signed in January 2020, what are the future prospects for the China-U.S. relation?

En 2016, l’une des grandes promesses de campagne de Donald Trump était de mettre fin aux pratiques chinoises jugées injustes et responsables du déficit commercial américain en imposant d’importants droits de douane. A l’issue de son mandat, un premier bilan de sa politique - et de la "guerre commerciale" qui en a découlé - peut être dressé.Les pratiques dénoncées par Trump – sous-évaluation du yuan, transferts forcés de technologie, violations de la propriété intellectuelle, manque d’ouverture aux importations – s’inscrivent dans la ligne directe des reproches formulés par les Américains (et, dans une certaine mesure, les Européens) depuis vingt ans. La « guerre commerciale » matérialisée par la hausse des droits de douane en 2018-2019 ne représente donc pas tant un changement de fond qu’une rupture de méthode. Par l’imposition massive de barrières douanières unilatérales, l’administration Trump s’est écartée de la tradition américaine qui privilégie les mécanismes multilatéraux et l’utilisation ponctuelle de droits de douanes ciblés.Quelle est le rôle de cette guerre commerciale dans la compétition technologique et stratégique sino-américaine ? Quelles conséquences l’escalade tarifaire de 2018-2019 a-t-elle eues sur les économies américaine et chinoise ? Quel sera son impact sur la gouvernance multilatérale du commerce ? A la suite de l’accord « Phase Un », signé en janvier 2020, quelles perspectives de résolution de ces différends ?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets