L’usage des catégories ethniques en sociologie a été progressif en France et est émaillé de débats souvent houleux, tant il est vrai que ces catégories sont éloignées de la tradition intellectuelle française. Pourtant, elles ont gagné en légitimité scientifique par leur pertinence sociologique, tout en gardant un caractère incertain et complexe dans leur élaboration empirique et linguistique. Dans son texte de présentation, Georges Felouzis questionne la place des catégories ethniques dans la sociologie française, tant du point de vue théorique qu’empirique. Dominique Schnapper aborde les enjeux démocratiques et sociaux de ces catégories. Richard Alba et Nancy Denton retracent les succès et les limites de l’usage des catégories raciales et ethniques aux États-Unis. Enfin, Patrick Simon propose une réflexion sur la façon de rendre compte des rapports sociaux ethniques.
The use of ethnic categories in sociology : a critical, coordinated presentation and debate. Ethnic categories have only gradually come to be used in sociology in France, and the process has been punctuated with acrimonious debate due to how remote such categories are from French intellectual tradition. Use of them has nonetheless attained greater scientific legitimacy because of their sociological relevance, while empirical and linguistic elaboration of them has remained somewhat uncertain and complex. In his presentation of the issue, Georges Felouzis probes the question of the place of ethnic categories in French sociology from both theoretical and empirical perspectives. Dominique Schnapper examines the social and democracy-related issues involved in using such categories. Richard Alba and Nancy Denton present the successes and limitations of the use of racial and ethnic categories in the United States. Patrick Simon reflects on how to describe ethnic social relations.
Die Anwendung der ethnischen Kategorien in der Soziologie. Koordinierter und vorgestellter Dossier zur Debatte. Die Anwendung der ethnischen Kategorien in der Soziologie erfolgte in Frankreich stufenweise und ist häufig Anlaß zu heftigen Debatten, da diese Kategorien weit von der französischen intellektuellen Tradition entfernt sind. Sie gewannen jedoch durch ihre soziologische Pertinenz zunehmend an wissenschaftlicher Legitimität, behielten jedoch weiterhin Ungewißheit und Komplexität in ihrer empirischen und sprachlichen Erarbeitung. In seinem vorstellenden Text stellt Georges Felouzis Fragen zum Platz der ethnischen Kategorien in der französischen Soziologie, sowohl theoretisch als empirisch gesehen. Dominique Schnapper behandelt die demokratischen und sozialen Herausforderungen dieser Kategorien. Richard Alba und Nancy Denton zeichnen den Erfolg und die Grenzen der Anwendung der rassischen und ethnischen Kategorien in den Vereinigten Staaten nach. Patrick Simon schlägt eine Überlegung vor zur Erklärung der sozio-ethnischen Beziehungen.
La utilización de las categorías étnicas en sociología. Informedebate coordinado y presentado. La utilización en Francia de las categorías étnicas en sociología a sido progresiva y esta esmaltado a menudo por agitados debates, es cierto que esas categorías están alejadas de la tradicional intelectualidad francesa. Sin embargo han ganado un reconocimiento científico por su importancia sociológica, aunque conservando en su elaboración empírica y lingüística un carácter incierto y complejo. En su texto de presentación, Georges Felouzis cuestiona la posición de las categorías étnicas en la sociología francesa, desde un punto de vista tanto teórico como empírico. Dominique Schapper aborda las aspiraciones democráticas y sociales de esas categorías. Richard Alba y Nancy Denton presentan los éxitos y los límites de la utilización de las categorías raciales y étnicas en los Estados Unidos. Patrick Simon propone una reflexión el modo de informar sobre las relaciones sociales étnicas.
