Timor-Leste face à la récurrence des crises

Résumé Fr En Pt

Après presque vingt-cinq ans d’occupation indonésienne, le référendum du 30 août 1999 a montré que la très grande majorité de la population ne souhaitait pas vivre sous contrôle étranger. Dix ans plus tard, la série de crises qui a troublé le territoire interroge ceux qui avaient considéré le processus d’accession à l’indépendance comme un succès.Dès novembre-décembre 2002, des manifestations ont amené la destruction de bâtiments administratifs et de résidences de proches du Premier ministre, soupçonnés de corruption. Entre avril et mai 2005, des manifestants ont défilé massivement à Dili pour protester contre un projet de loi visant à réduire l’influence de la religion dans l’enseignement. En février 2006, près de six cents militaires entraient en sédition en arguant de discriminations sur des bases régionales. Les troubles ont amené le déplacement de plus de 150 000 personnes et ont perturbé les élections législatives de 2007. L’instabilité n’a pris fin qu’après la double tentative d’assassinat manqué du Président de la République et du Premier ministre en février 2008. Pourtant, le concept de failed state ne paraît pas opératoire pour Timor oriental (ou Leste).

After almost twenty-five years of Indonesian occupation, the referendum of 30 August 1999 showed that the very great majority of the population did not wish to live under foreign control. Ten years on, the series of crises that has troubled the territory raises questions for those who considered the independence process to have been a success.Back in November-December 2002, demonstrations destroyed administrative buildings and the residences of figures close to the Prime Minister who were suspected of corruption. In April and May 2005, demonstrators turned out in mass in Dili to protest against a government bill aiming to reduce the influence of religion in teaching. In February 2006, almost six hundred members of the military rebelled in protest at discrimination along regional lines. The unrest led to over 150,000 people being displaced and disrupted the 2007 general elections. The instability only came to an end after the failed double assassination attempt on the President of the Republic and Prime Minister in February. And yet the concept of failed state does not seem to apply to Timor-Leste.

Depois de quase vinte e cinco anos de ocupação indonésia, o referendo de 30 de Agosto de 1999 revelou que a grande maioria da população não desejava viver sob controlo estrangeiro. Dez anos mais tarde, a série de crises que abalou o território levou a que aqueles que tinham considerado o processo de acesso à independência como um sucesso se questionassem.As manifestações provocaram, desde Novembro-Dezembro de 2002, a destruição de prédios administrativos e de residências de pessoas próximas do Primeiro-Ministro, tidas como corruptas. Entre Abril e Maio de 2005, os manifestantes desfilaram em massa, em Díli, para protestar contra um projecto de lei, que visava reduzir a influência da religião no ensino. Em Fevereiro de 2006, perto de seiscentos militares iniciavam uma sedição, denunciando problemas de discriminação baseados nas diferentes origens regionais. Estes problemas levaram à deslocação de mais de 150 000 pessoas, tendo ainda perturbado as eleições legislativas de 2007. A instabilidade apenas viu o seu fim depois da tentativa, falhada, de assassinato do Presidente da República e do Primeiro-Ministro, em Fevereiro de 2008. E no entanto, o conceito failed state parece não se aplicar a Timor-Leste.