Les dispositifs non-conventionnels de soin se confrontent en France à une politique de tolérance qui encadre de manière indiscriminée les différentes pratiques impliquées. À partir de la recherche ALTERMENTAL portant sur l’articulation des dispositifs conventionnels et alternatifs dans les parcours de soin psychique des lorrains, nous avons étudié ce qui peut amener des personnes à consulter des praticiens non-conventionnels pour des questions de santé mentale. Nous avons conduit des entretiens semi-directifs avec 29 patients, praticiens non-conventionnels et conventionnels de cette région. Pour les praticiens conventionnels, la question des dérives et risques ne semble pas être une préoccupation majeure. Quant aux praticiens non conventionnels, la crainte d’être perçus comme dangereux ou illégaux a des conséquences sur leur pratique même. La multiplication des connexions entre les pratiques pourrait permettre une meilleure compréhension du pluralisme thérapeutique.
Non-conventional care programmes in France encounter a policy of tolerance that indiscriminately regulates the different practices involved. Based on the ALTERMENTAL research, which focuses on the way conventional and alternative programmes interact in the mental healthcare trajectories of the people of Lorraine, we explored factors that could encourage people to visit non-conventional practitioners for mental health issues. We conducted semi-directive interviews with a total of 29 patients, non-conventional practitioners in this region. For the conventional practitioners, the issues of the possible excesses and risks do not seem to be major preoccupations. As for non-conventional practitioners, fear of being perceived as dangerous or illegal has consequences on their practice. Enhanced contact across different practices could enable a better understanding of therapeutic pluralism.
Los sistemas de atención no convencionales se enfrentan en Francia a una política de tolerancia que regula indiscriminadamente las diferentes prácticas involucradas. A partir de la investigación llamada ALTERMENTAL, relacionada con la articulación de los dispositvos de atención en salud mental convencionales y alternativos en la región francesa de Lorena, hemos estudiado los factores que llevan a la gente a consultar profesionales que ejercen prácticas no convencionales para resolver problemas de salud mental. Realizamos entrevistas semiestructuradas con 29 pacientes, profesionales alternativos y convencionales de esta región. Para los profesionales convencionales, la cuestión de los excesos y los riesgos no parece ser una gran preocupación. En cuanto a los alternativos, el miedo a ser percibidos como peligrosos o ilegales tiene consecuencias en su propia práctica. La multiplicación de conexiones entre prácticas podría permitir una mejor comprensión del pluralismo terapéutico.
