Les implicatures conversationnelles : de l’approche pragmatique à l’analyse grammaticale

Résumé Fr

Chapitre 3 Les implicatures conversationnelles : de l'approche pragmatique à l'analyse grammaticale Anouch BOURMAYAN 3.1. Les implicatures conversationnelles chez Grice 3.1.1. La distinction gricéenne entre signification naturelle et signification non-naturelle Le concept d'implicature conversationnelle a été forgé par le philosophe britannique H.P. Grice dans [GRI 61] et [GRI 75]. Les travaux de Grice s'inscrivent dans ce qu'on appelle « la philosophie du langage ordinaire », courant inspiré des Recherches philosophiques de Wittgenstein [WIT 53] mais qui s'est plus largement développé à Oxford avec des philosophes comme Austin ou Strawson. À l'époque, le cadre théorique dominant pour étudier le langage était celui de la philosophie analytique, qui tentait d'expliquer et de comprendre les langues naturelles à l'aide d'outils issus de la logique mathématique. Ainsi, pour nombre de philosophes analytiques, les langues naturelles n'étaient que des réalisations imparfaites d'un langage logique, truffées d'imprécisions et d'ambiguïtés. Cette idée d'une infériorité et d'une imperfection des langues naturelles face aux langages logiques constitue précisément ce que refusent les philosophes du langage ordinaire : pour eux, si les langues naturelles ne sont pas entièrement formalisables, ce n'est pas du fait de leur