Pour tenter de répondre à deux questions centrales (la créativité de la langue, et son acquisition), la grammaire générative a proposé des solutions complexes (Théorie Standard, Théorie Standard Elargie) qu’elle a ensuite en grande partie abandonnées pour aller vers une généralisation de plus en plus grande, considérant que les langues étaient beaucoup plus proches les unes des autres qu’il n’y paraissait (Principes et Paramètres, Programme minimaliste). Au cours de cette évolution, les notions d’intuition du locuteur, ou de compétence, ont été abandonnées au profit de l’hypothèse de l’innéisme. Dans le même temps on est passé de l’affirmation de l’existence de structures profondes et superficielles dans une langue à l’hypothèse que les différentes langues ne seraient que la manifestation en surface de structures communes (de principes).Dans cette évolution en slalom, de palinodie en palinodie, la seule constante est une conception monolithique de la langue, qui rend la théorie, sous ses différentes formes, sourde à la variation et à l’aspect socialement construit de la langue. Mais en même temps, et c’est peut-être la leçon fondamentale de ce survol, nous voyons que le corpus, le mode de collecte des données, n’est jamais innocent et nous en dit autant que le traitement des données sur une science.
A (Socio)linguistic Approach of Noam Chomsky’s worksWhile attempting to answer two central questions (the creativity of languages and language acquisition), generative grammar offered complex solutions (Standard Theory, Extended Standard Theory) before foresaking most of them so as to adopt a progressively notable generalization, with the main idea that languages were much more related to each other than they would appear to be (Principles and Parameters, Minimalist Program). During this evolution, such notions as the speaker’s intuitions or abilities were abandoned to the benefit of the innate doctrine hypothesis. At the same time, the affirmation of the existence of deep and superficial structures within a language was shifted to the hypothesis of different languages being nothing but the superficial manifestation of common structures (common principles).In this evolution slaloming from palinode to palinode, the unique permanent feature is the monolithic conception of languages, which leaves the theory, in its various forms, indifferent to variation and to the socially constructed aspect of languages. Nevertheless, and this may very well be the fondamental aim of this synopsis, we can note that the corpus, the data-collecting method, are never innocent choices and are as informative as the study of data itself regarding a science.
Enfoque (socio)lingüístico de la obra de Noam ChomskyEn su intento de resolver dos problemas centrales (la creatividad de la lengua y su adquisición) la gramática generativa propuso en un primer tiempo, soluciones complejas (Teoría estandar, Teoría estandar ampliada). Más tarde abandonó estas tentativas para orientarse hacia una generalización cada vez mayor, al considerar que las lenguas eran mucho más próximas unas de otras, de lo que parecía (Principios y Parámetros, Programa minimalista). En el curso de esta evolución, las nociones de intuición del locutor, o de competencia, han sido abandonadas en beneficio de la teoría inneista. Simultáneamente se ha pasado de la afirmación de la existencia de estructuras profundas y superficiales en una lengua, a la hipótesis según la cual las diferentes lenguas no serían más que manifestaciones superficiales de estructuras comunes (de principios).Al pasar así de una dirección a otra y de una opinión a la opinión contraria, lo único que se queda sin cambiar es una concepción monolítica de la lengua. Tal concepción impide a la teoría, en cualquier forma que sea, tomar en cuenta la variación y el aspecto socialmente construído de la lengua. Pero al mismo tiempo, y quizas sea lo más aleccionador de esta reseña esquemática, vemos que el corpus, el modo de recoger los datos, no es nunca inocente. Este modo de recoger nos informa sobre una ciencia, lo mismo que el tratamiento de los datos.
