Le sauvetage et la restauration du vivant dans les marées noires

Résumé En Fr

Close to 40 years after the first large transborder oil slick, controversies remain on the actual impact of oil spills on living organisms, the means to rescue a maximum of individuals, and the rehabilitation prospects for the affected environment. Objective facts are not so easy to identify, and in the present communication we define what is known and explain why there are still numerous unknown parameters. We review the nature of the impacts, the demands from the public, politicians and the industry, the requirements of the scientific community and civil society, and the prospect for changes over the next few years. We show that avifauna and sea mammal rescue, as well as the rehabilitation of certain populations (terrestrial vegetation, mangroves, coral reefs, etc.) are relatively well known topics. But we also show that most response plans still end once the pollution has been cleaned up, without consideration of the objective evaluation of the impact and implementation of appropriate rehabilitation operations.

Près de 40 ans après la première grande marée noire transfrontalière, l’impact réel d’une marée noire sur le vivant, les moyens de sauvetage d’un maximum d’individus et les possibilités de restauration de ce qui a été affecté, restent l’objet de controverses au milieu desquelles il semble bien difficile de distinguer la réalité des faits. Dans ce contexte, cette communication s’attache à établir ce qui est connu et à montrer pourquoi de nombreuses inconnues subsistent, à travers une revue de la nature des impacts, de la demande du public, des politiques et des professionnels, des besoins du monde scientifique et de la société civile, des perspectives d’évolution de ces éléments à terme. Elle met en évidence que l’enveloppe du connu est assez claire pour le sauvetage de l’avifaune et des mammifères marins et pour la restauration de quelques peuplements particuliers (végétaux terrestres, mangroves, récifs coralliens, etc.). Elle montre aussi que les plans de lutte s’arrêtent encore souvent à l’issue des opérations de nettoyage de la pollution, sans prévoir ni l’évaluation objective de l’impact, ni la mise en place d’opérations de restauration des peuplements affectés.