Un système sous pression : Les partis politiques et l’investiture présidentielle aux États-Unis en 2016

Résumé Fr En

J’explore ici la dynamique des nominations présidentielles aux États-Unis, plus particulièrement les campagnes insolites de 2016. Malgré certaines réformes effectuées par le passé et servant à habiliter les électeurs, les élites partisanes semblaient avoir repris le contrôle du processus d’investiture. Certaines campagnes récentes ont cependant remis ce contrôle en question, la nomination de Donald Trump offrant l’exemple le plus spectaculaire de changements s’opérant au sein du processus d’investiture. Nous analysons les tendances qui ont affaibli les élites partisanes chez les démocrates comme chez les républicains, mais nous suggérons néanmoins que le succès de Trump demeure anormal, étant le résultat de la convergence de facteurs différents qui ne sont pas de nature à se reproduire. La campagne de Bernie Sanders est plus représentative des tendances en train de dynamiser les candidats minoritaires, quoique le choix de l’élite démocratique, Hillary Clinton, ait finalement prévalu.

I explore the dynamics of presidential nominations in the United States, with special focus on the unusual 2016 campaign. Despite the reforms that empowered voters, party elites had seemed to have adapted to and regained control over the nomination process. Recent campaigns, have called this view into question, with Donald Trump’s nomination being the most spectacular example. I discuss trends that have weakened party elites in both parties in recent years, but conclude that Trump’s success is anomalous, resulting from a confluence of factors not likely to recur. Bernie Sanders’ campaign is more reflective of trends empowering insurgent candidates, but Democratic elites’ choice, Hillary Clinton, ultimately prevailed.