Pour une distinction entre deux classes de noms d'humains (dis)qualifiants

Fiche du document

Date

2018

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Vassil Mostrov et al., « Pour une distinction entre deux classes de noms d'humains (dis)qualifiants », HAL-SHS : linguistique, ID : 10670/1.0sf3q7


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Cette contribution fait partie d’une étude plus vaste sur les noms d’humains dépréciatifs, menée dans le cadre du projet franco-allemand NHUMA (Noms d’humains). Nous nous limiterons ici à la distinction entre deux classes de noms d’humains (qui, pour certains, ont aussi un emploi adjectival), à savoir celle des « défauts intellectuels » (comme idiot, imbécile) et celle des « défauts moraux »1(comme salaud, canaille). Notons d’emblée que, dans la littérature que nous connaissons sur la question, soit la distinction n’est pas établie (Milner, 1978), ou, quand elle l’est (Ruwet, 1982 ; Gross, 2012), elle mérite, selon nous, d’être appro-fondie. Notre travail fait écho à celui de Gosselin (ici même) lequel donne une vision globale des NH sur la base de leur contenu modal.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en