1999
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
J. Bernardino Lopes et al., « Évaluation de la maîtrise des concepts de la mécanique chez des étudiants et des professeurs / Evaluation of students'and teachers' mastery of mechanics concepts », Didaskalia (documents), ID : 10.4267/2042/23867
Cet article rend compte d’une étude de validité de quatre types d’épreuves composant un test d’évaluation des concepts en mécanique (TECM) : deux épreuves de jugement d’énoncés (dites épreuves déclaratives) avec ou sans contexte, une épreuve de type carte conceptuelle et une épreuve de modélisation. Les réponses fournies par sept groupes de sujets différenciés selon leur niveau de formation en physique (collège, lycée, université) et de pratique (élèves ou professeurs) ont été analysées selon la méthode par “cluster”. Les résultats obtenus permettent de déterminer sur quels aspects des concepts les changements cognitifs interviennent et de discuter du choix des épreuves.