Quel cercle vertueux pour sortir de la violence ?

Résumé Fr En

Une partie significative de l’humanité se trouve sous l’effet d’une forme de violence qui peut être diverse. La violence économique notamment tue au quotidien. Aujourd’hui, la partie du monde qui a été exploitée par les 20 % des plus riches revendique la justice. La question de la distribution des richesses devient centrale alors que le mythe d’une planète aux ressources illimitées est en train de s’effriter. Au nom d’une idéologie de la croissance infinie, on ne peut continuer aujourd’hui à mener des politiques qui consistent à enrichir le 1 % le plus riche de la population. L’Europe pourra-t-elle changer de paradigme et se projeter dans une relation avec les pays autrefois colonisés dans une relation «  win win » où le juste prix est payé pour les ressources ? La libre circulation des capitaux n’est pas un dogme. Il n’est pas obligatoire que le capital circule sans contrôle, sans règles, sauf à transformer les démocraties en ploutocraties. Il serait suicidaire pour les démocraties de renoncer à réguler le capital. On doit passer à une démocratie où les institutions sont le lieu de la confrontation des idées et de la construction de l’intelligence collective.

A significant part of humanity is under a form of violence that can be diverse. Economic violence in particular kills daily. Today, the part of the world that has been exploited by the richest 20% is demanding justice. The issue of wealth distribution is becoming central, at a time when the myth of a planet with unlimited resources is crumbling. In the name of an ideology of infinite growth, we cannot continue to pursue policies that aim to enrich the richest 1% of the population. Will Europe be able to change its paradigm and embark on a “win-win” relationship with formerly colonised countries, where a fair price is paid for resources? The free circulation of capital is not a dogma. Capital does not have to circulate without controls or rules, unless democracies are transformed into plutocracies. It would be suicidal for democracies to give up regulating capital. We need to move towards a democracy in which institutions are the place for confronting ideas and building collective intelligence.