The Industrial Paradigms of Culture and Communication and their Contribution in the Transformations in the Symbolic Goods Industries

Fiche du document

Date

2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Philippe Bouquillion, « The Industrial Paradigms of Culture and Communication and their Contribution in the Transformations in the Symbolic Goods Industries », Les Enjeux de l'information et de la communication, ID : 10670/1.0wqibg


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

Le présent article vise à étudier les liens entre, d’une part, les mutations des modalités d’industrialisation et de marchandisation de la culture et de la création et le développement du numérique et de ses industries et, d’autre part, des transformations anthropologiques et politiques. Nous proposons pour ce faire trois paradigmes de la culture et de la communication (Bouquillion, Miège, Moeglin, 2013). Il s’agit des paradigmes de la convergence, de la collaboration et de la création. Chaque paradigme comprend cinq caractéristiques fondamentales communes relatives à la « fonction centrale », à la situation des acteurs de la culture et de la création, à la définition de la culture, à la relation des agents sociaux à la culture et à l’enjeu clef de politique publique.

This paper aims at discussing the links between, on the one hand, changes in the industrialization and commodification of culture and creation, the development of digital and digital industries and, on the other hand, anthropological transformations and political changes. Then we propose three paradigms dealing with culture and communication (Bouquillion, Miège, Moeglin, 2013). The three paradigms are: the paradigm of convergence, the paradigm of collaboration and the paradigm of creation. The paradigms present in common the five main characteristics: the ”industrial central function”; the situation of cultural industries in relation to the actor holding the central function; the definition of culture; the relationship of social agents to the culture; the key issue of public policy.

El objetivo de este artículo es estudiar los vínculos entre los cambios en los métodos de industrialización y la mercantilización de la cultura y la creación y desarrollo de la tecnología digital y sus industrias y, por otro lado, antropológico y político. Proponemos tres paradigmas de cultura y comunicación (Bouquillion, Miège, Moeglin, 2013). Estos son los paradigmas de convergencia, colaboración y creación. Cada paradigma incluye cinco características básicas comunes relacionadas con la “función central”, la situación de los actores de la cultura y la creación, la definición de la cultura, la relación de los agentes sociales con la cultura y la cuestión clave de política pública.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en