8 octobre 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/6642s4ecah8r5r5kpbguvq2v5l
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Guillaume Allegre, « Les indicateurs d'inégalités relatives sont-ils biaisés ? », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10670/1.12f69a...
La question des inégalités est revenue au cœur des préoccupations des économistes. L’évolution, les causes, les conséquences sont amplement discutées et débattues. Étrangement, les questions de mesure semblent aujourd’hui relativement consensuelles[1]. Les économistes travaillant sur les inégalités utilisent à tour de rôle l’indice de Gini de revenu disponible, la part du revenu détenue par les 10% les plus aisés, le ratio inter-décile, … Toutes ces mesures ont pour caractéristique d’être relatives : si l’on multiplie par 10 le revenu de toute la population, l’indicateur n’est pas modifié. C’est le rapport de revenus entre les plus aisés et les moins aisés qui compte. Peut-on mesurer les inégalités et leur évolution autrement ?